Winters állítása szerint, a polgári megfigyelés jogellenes cselekedet.

Felicia Winters ellenelnök azt állítja, hogy a Proaktív Felderítő Iroda alkotmányellenes, mivel sérti a Föderációs Megállapodást.

A kongresszus előtt tartott beszédében azt mondta:

"A Föderációs Alkotmány kifejezetten garantálja a polgároknak az adatbiztonsághoz és a magánélethez való jogot. A PDB ezt lábbal tiporja el azzal, hogy mindenki személyes kommunikációját vizslatja, félredobva a tisztességet és a méltóságot, azzal hogy az algoritmusokkal az életünk minden aspektusába beleszagolhassanak."

"Továbbá, ha az ACT hipotézise helyes, és az NMLA egy fejlett ún. sötétkommunikációs hálózatot használ, akkor az PDB létezése alaptalan és indokolatlan."

Jerome Archer alelnök válaszolt:

"A belföldi terrorizmusellenes törvény olyan sürgősségi jogszabály, amely ideiglenesen felfüggeszti az alkotmányos törvényeket, amíg meg nem győződünk arról, hogy a terrorfenyegetés elhárult."

"Miután az előzetes letartóztatási hivatal sikeresen leplezte le a szélsőséges csoportokat, a keresési paramétereket kiterjesztjük más, kapcsolódó bűncselekményekre is."

A közvélemény-kutatások szerint a szövetségi polgárok csekély többsége elfogadja, hogy a fokozott biztonságért cserébe fel kell áldozni bizonyos szabadságjogokat.

Az Advocacy nevű polgárjogi szervezet szerint azonban az a gyorsaság, amellyel az PDB hozzáférést szerzett az adatcsomópontokhoz, arra engedett következtetni, hogy "az infrastruktúra már megvolt - a kormánynak csak egy indokra volt szüksége, hogy törvényessé tegye".